Проблемы с налогами?
Арбитражные споры
Под эту категорию споров попадает ряд экономических и иных дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные споры принято классифицировать следующим образом:
- о возмещении убытков;
- вытекающие из неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договорам;
- связанные с расторжением договоров;
- о признании сделок недействительными;
- о применении последствий недействительности ничтожной сделки;
- о взыскании неосновательного обогащения;
- об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения;
- о нарушении прав собственника или иного законного владельца не связанным с лишением владения;
- о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
- иные споры, вытекающие из гражданских правоотношений;
- между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров;
- об обжаловании отказа в государственной регистрации организации либо уклонения от государственной регистрации в установленный срок;
- о признании недействительными ненормативных актов государственных и иных органов;
- дела о банкротстве;
- о создании, реорганизации и ликвидации организаций;
- об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;
- дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности;
- налоговые споры.
Сегодня арбитражные споры приобретают все более распространенный характер. Прессинг со стороны налоговых органов, недобросовестность контрагентов, противоправные действия органов управления организации, неосновательное обогащение, иные факторы – все это является основанием для возникновения подобных споров.
Мы не можем согласиться с расхожей в настоящее время точкой зрения о том, что такие споры – это самые сложные судебные споры из всех возможных. Спор спору – рознь. В нашей практике встречались такие корпоративные споры в судах общей юрисдикции, которые по своей сложности, казуистике и противостоянию участников процесса в разы превосходили многие арбитражные споры. Большинство таких дел протекает вполне стандартно и предсказуемо. В тоже время, любой предсказуемый и на первый взгляд простой спор можно закрутить в такой штопор и кардинально изменить его ход. Именно в этом и состоит задача профессионального судебного юриста и адвоката: видеть, предвидеть и уметь применить все законные способы и средства для достижения желаемого результата в арбитражных спорах по договорам и другим делам. Таким образом, нельзя определять сложность дела исходя исключительно из того, где оно рассматривается. Сложность спора зависит от конкретных обстоятельств дела, категории правоотношений, из которых он вытекает, предсказуемости и уровня квалификации участников процесса, настроя судьи и иных обстоятельств.
Залогом успеха, как и в иных правовых конфликтов, является профессионализм адвоката или судебного юриста. Именно профессионалы могут своевременно оценить перспективность дела, не втягивая клиента в необоснованные расходы. Порой возникший корпоративный конфликт можно разрешить в досудебном порядке, избежав в таком случае судебных расходов и временные потери.
Чтобы судебный процесс носил предсказуемый характер недостаточно хорошо знать материальное право и тонкости процессуального права, важно уметь грамотно и лаконично излагать свою правовую позицию по делу, правильно расставить акценты, своевременно увидеть и применить процессуальный инструмент, не написать и не сказать лишнего. Важно чётко знать все стадии процесса и следить за ними.
Первостепенную роль играет подготовка к делу. Именно на этой стадии разрабатывается правовая позиция по делу, собираются и обеспечиваются необходимые доказательства. Неверно выбранная, некачественно или неполно (поверхностно) разработанная правовая позиция по делу может стоить очень дорогого – суд вынесет решение не в вашу пользу. При этом исправить ситуацию, скорее всего, будет уже очень сложно поскольку:
- дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными;
- новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются апелляционной инстанции.
При защите от иска также имеет значение качество разработанной правовой позиции: не предоставив суду необходимые доказательства вы не оставите служителям Фемиды выбора - они вынесут решение не в вашу пользу, даже если в действительности вы правы
.При работе по арбитражным и корпоративным спорам мы придерживаемся следующего плана действий:
- На консультации клиент излагает нам соображения по интересующему вопросу и предоставляет копии всех документов;
- Проводится детальный анализ всех представленных документов и разрабатывается тщательная правовая позиция по делу;
- Составляется исковое заявление, отзыв на исковое заявление, апелляционная, кассационная или надзорная жалоба, заявление об обеспечительных мерах и прочие необходимые процессуальные документы;
- Адвокат или юрист компании отстаивает интересы клиента в суде, используя все законные способы и средства для достижения положительного для клиента результата по делу.
Адвокаты и юристы нашей компании имеют успешный опыт разрешения споров разных категорий и готовы оказать квалифицированную помощь в отстаивании ваших интересов в суде.
В нашей работе мы стремимся чтобы:
- клиенту была понятна правовая позиция и наши действия;
- в отношениях с клиентом была максимальная открытость;
- мы не противопоставляем себя другим участникам этого сегмента рынка, своим коллегам.
Стоимость услуг: от 45 000 pуб.
Примеры из практики











